效率量測為何這麼重要？
兩年前，我們曾進行一場超微與英特爾系統的實況壓力測試，量測兩種系統的耗電值 (另外也測量其他參數)。在完全或尖峰負載時，我們量測到英特爾系統的平均總耗電為 342 瓦特，這部電腦採用雙核 Intel Pentium Extreme Edition 840、技嘉 GA-8N-SLI Royal 主機板、OCZ DDR2 DIMM、SLI 組態的兩片 GeForce 6800GT 顯示卡以及兩部 160 GB 7,200 RPM 威騰 (Western Digital) 硬碟。根據尖峰負載時 77% 效率的《ATX12V 電源供應器設計指引》建議，電源供應器的平均電力輸出約為 263 瓦特。這項測試的結果發現有 80 瓦特的能源轉成廢熱，大大增加了能源營運成本。
讓我們用白話文重述以上事實：當計算電力費用時，我們必須涵蓋總耗電成本。此外還我們也必須排除來自較低效率水平的廢熱，這會增加散熱 (電源供應器本身就是個例行性耗電開銷) 需求，並在風扇速度提升時增加噪音。如果廢熱未被排出 PC 機殼，也會對 PSU 使用壽命造成負面影響，因為個別元件的使用壽命會隨著溫度增加而減少。
現在讓我們以不同角度來選擇電源供應器。玩家級使用者較不重視較低負載下的較低額定效率，反而重視 PSU 提供足夠電源需求的能力。用來傳送實際 200 W 電力的 1,000 W PSU 最能符合需求，不過使用者必須負擔較低效率水平的電費與提高的電力成本。
技嘉的 Odin 系列 PSU 即可在整個負載範圍內提供至少 80% 的效率。這代表使用一段時間之後，和較廉價電源供應器的擁有總成本 (換句話說，採購成本加上能源成本) 相較之下，高效率電源供應器可以節省更多。這有助彌補較高的初期採購成本－但前提是廠商的裝置額定值正確，這也是我們在實驗室測試 Odin PSU 的原因。
所有負載範圍均為高效率設計才能節省成本。
