效能摘要

因為這次比較提供了預設與最高穩定 CPU 速度時的測試結果，讓我們複習一下每一塊受測主機板的最高速度：

高階遊戲系統是 Intel X38 的目標，但主要目的在於增加功能，而非效能。在效能非第一考量的同時，新主機板的效能是否會超越舊款？

針對每一項效能測試，我們會比較較之「最慢」成績的數字，最慢的系統自我比較中的分數為 100%，較高的百分比代表效能增益幅度。

在 CPU 預設速度時，華碩 Maximus Formula 似乎贏得所有遊戲效能測試，而 P35 意外地拿下紮實的第二名位置。但在 0.2% 偷超頻的情況下，Maximus Formula 真的贏了嗎？的確是的，因為扣掉偷超頻後，領先幅度仍從 1.6% 降為 1.3%。

但許多玩家級使用者都會透過超頻，追求較大的效能提升，當我們讓每塊主機板以最高速度穩定搭配 Core 2 Duo E6750 時，又是什麼局面呢？技嘉優異的超頻穩定性，讓 X38-DQ6 成為最大贏家。

就時脈對時脈的遊戲效能而言，X38 Express 主機板似乎表現類似，而技嘉的強勁超頻能力擊敗了華碩小幅的預設速度領先。我們見到某些應用程式圖表有較大的差異，但要是我們將之平均計算之後又如何？


Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
smartad