功率消耗測試
當我們在寫作這一篇WD10EACS的測試報導時，手頭上並沒有全部的硬碟，所以我們只能比較其直接競爭對手：日立的Deskstar 7K1000。由測試數據可以看出它們的差異相當大，因為在閒置(idle)時，採用4碟片的WD Caviar GP硬碟比Deskstar 7K1000的功率少了超過50%；而在高速運作時，更是僅有後者的約67%而已。再加上低發熱量的因素，對於任何一個想要尋找具備合理耗電與發熱量的大容量儲存怪物的使用者來說，WD顯然是較好的選擇。
結論
第一個將重點放在節能的省電環保3.5吋硬碟是由WD所生產的，它會帶來一點小刺激，因為它正悄悄地將三星和希捷推向這個市場。根據WD的定義，這個硬碟的轉速是介於5,400轉到7,200轉之間，當硬碟運作不需要高效能時就可以節省電力。
WD GreenPower的最主要特點就是硬碟轉速的動態調節功能，它可以控制硬碟的轉速在5,400轉到7,200轉之間，每當硬碟運作不需要高效能時，就可以藉著這個功能來節省電力，這個特點也是造成硬碟的效能表現並不是在最頂級的原因。降低耗電量的第二個好處就是降低發熱量，它的表現約在單碟片硬碟的水準。相較於耗電量與表面溫度的改善，它對於效能的影響幾乎可說是微不足道。
約在330美元或更高的價格，日立與WD的TB容量硬碟在相同的價位競爭。與其因為效能的差異較少而將目光主要集中在密集I/O的應用上，我們更傾向WD Caviar GP硬碟的動態調節轉速功能在這一點上的效率。
Google 廣告
