結論
日立、希捷或WD？希捷的Barracuda 7200.11是速度最快的，WD的Caviar GP是最具能源效益的，而日立的Deskstar 7K1000則是差強人意。
這裡我們有三顆硬碟，三種產品的概念，以及三個不同的結果。這三個硬碟都提供足夠的效能可以供應一部現今的高效能電腦。高效能玩家應該避免採用WD的Caviar GP，因為這個硬碟並不以效能見長，而是著重在能源效率上。從這一個觀點來看，WD10EACS Caviar GP大幅擊敗它的競爭對手：閒置時僅需要4.2瓦的電力，它的需求僅是其他兩個TB容量硬碟的一半。如果您打算以數十或數百顆高容量的硬碟來裝置一個資料中心，這很有可能會成為一個重要的決策點。降低功耗的好處是更低的散熱量，而在我們測試實驗室的3.5"硬碟中，它也是最安靜的。
日立和希捷為了贏得對效能有極高需求的發燒友的目光焦點，在效能部分面對面競爭。Deskstar 7K1000在存取時間和I/O效能測試的表現上算是不錯，但是在傳輸速率部分則是相當低。Barracuda 7200.11提供了最好的低階效能測試結果，不論是讀取或寫入傳輸速率都超過100 MB/s，而且資料的存取時間也有12.7ms的平均值。除了存取時間與I/O效能測試，它很明顯地擊敗了10,000轉的WD Raptor硬碟，並且為桌上型硬碟訂定了新的標準。（WD也該是時候為新的Raptor硬碟找到基準，就目前的技術來看，它應該可以馬上重拾在希捷上所失去的一切）。
任何一個想要一部合理的高容量硬碟的人都可以考慮Caviar GP，因為它具備出色的低發熱量和低功耗。而對於效能有高需求的使用者，則應該傾向Barracuda 7200.11，因為它目前提供了最佳的效能、容量與成本組合。那麼日立呢？Deskstar 7K1000需要一些小改進，但是如果能以相對較少的成本來得到它的話，那麼我也不會拒絕。
