結論：Intel 四核與 MSI P35 Neo2 獲得我們肯定
一般而言，我們可以說超頻的確值回票價－無論你選擇雙核或四核 CPU。這兩顆都能加速 25%，即使在日常運算作業中，其間的差異也顯而易見。就 Core 2 處理器而言，超頻後所增加的能源成本並不是十分明顯；超頻後 CPU 在整體系統中的耗電比例並不大，因此超頻絕對值得。你應該選擇雙核或四核處理器的問題，也可以輕易判斷。
在視訊編輯與 3D 轉譯腳本中，Core 2 Quad Q6600 明顯比雙核 CPU 來得快。在另一方面，它在遊戲表現上仍落後兄弟產品。在我們的效能測試套餐中，只有六套遊戲支援額外核心，促使 Q6600 得以追上 E6750。不過請記住，即將推出的遊戲片 (尤其是預計這個假期季推出的遊戲) 將會改變現狀，為市場帶來好上許多的四核/多核支援。但要等到那時候，我們才會推薦購買四核處理器－即使對目前的遊戲狂熱者而言。
即使應用軟體“只”支援雙核，四核仍能為使用者帶來優勢，因為背景程序仍會佔用額外 CPU 時間。舉背景中執行的防毒軟體掃描，或是解壓中的檔案管理程式為例，它們都會佔用主應用程式所需的處理器效能。當系統可以運用的核心數越多，背景運作的任務越不會干擾到主應用程式。
以這個角度來看，偏好雙核 2 Duo E6750 的唯一論點就只剩其較低價位了。
即使雙核型號可以達到較高時脈速度，拜多執行緒軟體之賜，四核仍在最終分析中勝出。如果你為 Q6600 準備了 88 美元的預算，我們建議捨 E6750 而就 Q6600。就我們的觀點而言，雙核版本已不值得。E6850 的情況更為困窘，它的定價和 Q6600 一樣高，所以更為難賣。
這導致我們要推薦另一項產品：主機板。Gigabyte 與 MSI 提供了我們評測樣品，兩款產品都已證明為優秀的超頻產品，並可助處理器達到高 FSB 速度的水準。但在這兩片中，我們推薦 MSI 的 P35 Neo2-FR 或 P35 Neo2-FIR。雖然價位不高，這兩片主機板都採用熱導管方案，這對超頻主機板而言也是較佳的選擇。另外的好處是，MSI 主機板可讓你建立 CrossFire 組態，並提供不可或缺的 CMOS 重置功能，按一下按鈕就可以在不清除設定的情況下重置 BIOS。
我們的建議組合：MSI 主機板搭配 GEIL 記憶體。
要組成本文的超頻系統，我們也建議採用 Zalman 的 CNPS9700 LED 散熱器 與 GEIL 的 Black Dragon GB22GB6400V4DC 記憶體模組。
