主題:

測試結果、結論

- 2008-03-14 以 Alan Yang
來源 : Tom's Hardware – 關鍵字 : X48, X48T, DQ6

測試結果、結論

測試結果

CPUmark 99:
CPUmark 99459

Super Pi:
1M 14s
2M 33s

PCMark 05:
System PCMark9523
CPU score10299
Memory7570
Graphics15003
HDD4442

3DMark 06:
1280x1024 noAA
3DMark Score15355
SM2.0 Score6201
HDR/SM3.0 Score6427
CPU Score5319
1280x1024 8AA
3DMark Score10214
SM2.0 Score4251
HDR/SM3.0 Score3598
CPU Score5323

3DMark 05:
1280x1024 noAA
3DMark 05 Score19665
1280x1024 8AA
3DMark 05 Score16754

CineBench 10:
Single-Core/CB-CPU3525
Multi-Core/CD-CPU12560
OpenGL Software6414

SiSoftware Sandra Lite XII.2008c (12.34):
Processor Arithmetic
Dhrystone ALU(MIPS)59507
Whetstone FPU(MFLOPS)46976
Processor Multi-Media
Multi-Media INT(it/s)414039
Multi-Media Float(it/s)192396
Multi-core Efficiency
Inter-core Banwidth(MB/s)19300
Inter-core Latency(ns)28
Memory Bandwidth
Int Memory Bandwidth(MB/s)8598
Float Memory Bandwidth(MB/s)8608
Cache and Memory
Cache/Memory Bandwidth(MB/s)53696
Speed Factor(n/a)49.20

SupremeCommander:
1280x1024 noAA/AF 51.188

Crysis V1.5:
1280x1024 noAA/AF
CPU TEST144.46
CPU TEST227.83
GPU TEST48.26

WinRAR 3.71:
Test 250MB所需時間1分44秒

耗電量:
作業系統待機195W
最高334W

結論

INTEL新一代X48增加支援FSB:1600MHz,其餘與X38規格幾乎相同,但目前市面販售的X38主機板產品在廠商的努力下,早就能夠支援這樣規格,技嘉正是其中一例,依據以往同樣硬體測試配備在X38主機板所得到的各項效能,對照目前X48T-DQ6來看,由於這次是採用1600MHz DDR3,因此相關記憶體測試項目會有較高的分數,其餘則差距相當小,實際使用上不會感到明顯差異。

整體而言,X48T-DQ6的表現相當不錯,延續以往的齊全周邊裝置支援以及相關用料設計,加上支援DES省電技術,有效地做出市場區隔,但我們仍建議改善僅附上4條SATA連接線材,以及對於QX9770處理器工作頻率更為最佳化,如此才不愧為代表X48高價位市場產品。


Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
smartad