結論

我們的結論是基於我們的效能測試結果，所以這個結論是非常直接了當的：使用不同類型硬碟的磁碟陣列可以正常的運作，而且它提供的效能也是可以拿來做比較的，只不過它的效能表現很明顯落後於使用相同類型硬碟的磁碟陣列－這兩種磁碟陣列所進行的所有測試項目都是使用相同的測試系統以及相同的磁碟陣列控制卡。實際上的唯一例外是存取時間，在使用不同類型硬碟的磁碟陣列時，它得到的成績落後相當多。因此，只使用相同類型硬碟的磁碟陣列將可以提供最大的效能，這些包含了快速的存取時間、高讀取和寫入效能、以及良好I/O效能的測試成績。

在相同的RAID級別之間（RAID 0或RAID 5）做比較時，同類型硬碟與不同類型硬碟的磁碟陣列之間的資料傳輸率差異，在本次測試中彼此之間相差了10和25％。如果你需要你的磁碟陣列是具有很快的執行效能的話，這樣的差距是相當大的。對於一部只有少數使用者會存取資料與備援為首要目的的平均型檔案伺服器（average file server）而言，這樣的效能影響也許是可以接受的，而且它的表現也夠好到足以開始作為商業用途。

然而，現今500 GB硬碟的價格是從90美元開始起跳，很明顯地我們推薦的是全新硬碟的解決方案，因為你將不只可以得到更好的效能，你同時也可以確定的是：全部使用新型硬碟的磁碟陣列應該可以運作得更為長久（特別是如果你使用磁碟陣列以及具有24/7不間斷運作優化的硬碟時），而且它的效能表現也將會更趨一致。

關於本篇報導的相關文章連結


Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
smartad
Recherches populaires