成績：Phenom－絕佳價格，閒置模式時功耗較高
這次評比測試時最重要的發現是：在時脈速度相同的情況下，三核 Phenom 的每核耗電比四核版本低了許多。這讓我們不禁要問，AMD 為 X3 施了什麼魔法？僅僅 0.1 伏的核心電壓不會是唯一的答案，尤其是當三核與四核 Phenom CPU都是基於 Barcelona 版本時。
閒置模式時較高的功耗問題仍存在，進一步審視之下，這個數值甚至還提高了。較之 B2 步進的 Phenom，B3 在功耗上更為浪費。較之雙核的 Athlon 64 X2，三核 Phenom X3 稱不上革命性設計。原因是較之雙核 Athlon，時脈仍然太低。但 AMD 訂出的價位範圍是合理的。
就視訊與 3D 轉譯任務而言，Phenom X3 勝出 Athlon 64 X2 之處在於其第三個 CPU 核心。相同情況也適用於和定價差不多的 Intel Core 2 Duo E6550 比較時。就辦公室用途與雙核應用程式而言，Athlon 64 X2 與 Core 2 Duo E6550 跑得比較快。
如果讓 Phenom X3 負載到其效能極限－例如編碼視訊－三核的能源耗用率比 Athlon 64 X2 低了許多，因此 Phenom 是較高能源效率的選擇。
如果你是要組裝一部網際網路用的辦公室 PC，或是播放 Blu-Ray 或 HDTV 訊號源的客廳 PC (HTPC)，那麼可以毫不猶豫地選擇 Phenom X3。三個處理器核心已足以供目前 H.264 編碼/解碼器運用。多一個核心的 Phenom X3 較之雙核處理器，可讓 PC 作業系統提供較快的回應速度。
搭配 780G 平台，AMD 可比 Intel 提供更低廉的初階系統。較之 Intel 競爭產品 G35 晶片組，AMD 稱為 Cartwheel (車輪) 的這個平台提供了具備 HDCP 功能的完整 HD 視訊支援及強上許多的繪圖效能。因此 AMD 才將之定位為多媒體與辦公室 PC 的理想平台。
