超頻與 3D
最後，我們測試 Atom 平台可能不一定會重視的兩個領域，但可能會讓部分讀者感到興趣的部分－3D 與超頻。
以 GMA 測試 3Dmark
由於我們的主機板並無 PCI-Express 或 AGP 插槽 (而且 PCI 繪圖卡愈來愈少見)，我們就將就測試一下 GMA 950。為了比較用途，我們採用配備相同晶片組的 Gigabyte 主機板，搭配時脈降低為 1.6 GHz 的 Pentium E 2160。如此一來，兩部電腦就使用一樣的 IGP (GMA 950 @ 400 MHz) 與相同頻率 (1.6 GHz) 的 CPU 了。兩部電腦都配備單條 DDR2-667 DIMM。
讀者們可以看到，3DMark 06 在無濾鏡的 640 x 480 解析度下的效能很弱……而最重要的是，Pentium E 速度比 Atom 快了許多－即使在綜合效能測試的世界之外。
同時請記得，採用 Atom 的可攜式 PC 是使用 i945GSE 晶片組，而此版本的 GMA 950 只有 133 MHz 的速度。
Atom 超頻
Gigabyte Mini-ITX 主機板提供了數個超頻選項：FSB 可在 100 與 700 MHz (sic) 之間修改。我們使用的型號的系數無法從固定的 12 修改，基本頻率為 133 MHz。我們可以在不動到電壓設定的前提下達到穩定的 1.8 GHz (12 x 150)，在主機板的 BIOS (匯流排 +0.3 V) 中修改 FSB 電壓則可達到最高 1.86 GHz (匯流排 153 MHz)。效能以直線方式提高，但功耗亦然－在 1.6 與 1.8 GHz 之間從 62 跳到 65 W，當 Atom 超頻到 1.86 GHz 時，我們量測到整個平台 67 W。其中的差異可由匯流排電壓的增加來解釋。但注意功耗的提高不僅來自 CPU，晶片組也被超頻了。
為何無 HD 測試？
為什麼我們不進行播放 HD 的測試？嗯……首先是因為採用 Atom 處理器的電腦並不是做此用途。Intel 是鎖定易網桌上型，這是針對 Web 瀏覽使用的電腦，而不是觀賞 Blu-ray 光碟之用。另外我們的確也嘗試播放 HD DVD 以觀察結果，但若是不裝上可處理部分解壓負載的時下繪圖卡，Power DVD 根本無法啟動。我們原本要測試一些 HD 視訊 (例如在 Web 上提供的預告片)，但這麼做時遇到一些問題：使用的軟體會影響結果，而這些視訊的品質與複雜性也比不上商業版視訊產品。解壓數 Mbit/s 流量的 DivX 720p 資料流是一回事，但藍光影碟上 36 Mbits/s 流量的 H.264 視訊則是另一回事。
