目錄 :
20 –
最高指揮官...
- 1 – 前言...
- 2 – The GeForce 200 GTX...
- 3 – 運算能力(測試)...
- 4 – 像素管線...
- 5 – Direct3D 10.1狀況如何?...
- 6 – 架構細節...
- 7 – 可擴充的處理器陣列...
- 8 – 大幅修改過的串流多重處理器...
- 9 – 像素管線...
- 10 – 填充率測試結果...
- 11 – 頂點與像素著色效能...
- 12 – 規格更加強悍!...
- 13 – GTX 280還是GTX 260?...
- 14 – 測試...
- 15 – 模擬飛行...
- 16 – 決勝時刻4...
- 17 – 車魂:無限賽...
- 18 – 末日之戰...
- 19 – 衝突世界...
- 20 – 最高指揮官...
- 21 – 浴血戰場3...
- 22 – 質量效應...
- 23 – 極速房車賽:街頭賽車...
- 24 – BadaBOOM Media Converter與Folding@Home...
- 25 – 電能消耗...
- 26 – 噪音...
- 27 – 超頻時的溫度...
- 28 – 結論...
- 29 – 效能概觀...
- 30 – 更多相關文章
最高指揮官



這款遊戲時間較久,跟其他比較新的遊戲相比之下運算需求較低。不過最高指揮官仍然相當有趣,也是必玩的網路遊戲。在戰場上,前線又沒有太多單元,(為了防止受到處理器太多限制),GTX 280完全沒辦法超越9800 GX2,在2560*1600解析度下的差距高達39%。不過GTX 280的測試結果還稱不上誇張,因為它還比9800 GTX和8800 Ultra的數字高出大約45%,但其實應該更高一點才對。
-
20 – 最高指揮官...
- 1 – 前言...
- 2 – The GeForce 200 GTX...
- 3 – 運算能力(測試)...
- 4 – 像素管線...
- 5 – Direct3D 10.1狀況如何?...
- 6 – 架構細節...
- 7 – 可擴充的處理器陣列...
- 8 – 大幅修改過的串流多重處理器...
- 9 – 像素管線...
- 10 – 填充率測試結果...
- 11 – 頂點與像素著色效能...
- 12 – 規格更加強悍!...
- 13 – GTX 280還是GTX 260?...
- 14 – 測試...
- 15 – 模擬飛行...
- 16 – 決勝時刻4...
- 17 – 車魂:無限賽...
- 18 – 末日之戰...
- 19 – 衝突世界...
- 20 – 最高指揮官...
- 21 – 浴血戰場3...
- 22 – 質量效應...
- 23 – 極速房車賽:街頭賽車...
- 24 – BadaBOOM Media Converter與Folding@Home...
- 25 – 電能消耗...
- 26 – 噪音...
- 27 – 超頻時的溫度...
- 28 – 結論...
- 29 – 效能概觀...
- 30 – 更多相關文章
- 上一頁
- 下一頁
Google 廣告