功耗

以 965 百萬的電晶體較之 RV670 的 666 百萬電晶體－均以 55 nm 製程蝕刻－讓我們來看看電源供應器量測的功耗變化 (包括整部電腦的功耗與電源供應器損失的 20% 電力)。

閒置耗電大幅增加－這並非令人愉悅的意外－相同使用率 (接近不作業) 整整增加 22 W (大約 18 W 來自顯卡)，這相當令人失望，這讓 4850 的閒置功耗拉回 GeForce GTX 200 的水準－而閒置狀態下的省電卻是 AMD 現有顯卡產品的強勁賣點所在。在閒置時，4850 的頻率從 625 MHz (GPU) 與 1000 MHz (記憶體) 掉到 500 MHz 與 750 MHz，這是比 GT200 積極所許多的節流 (throttle-back) 水準。

在另一方面，在跑《車魂：無限賽》時的負載狀態下，以超出 26% 的效能只比 3870 多出 12 W，表現非常不錯 (記住 Asus 測試顯卡小幅超頻的事實)。也請注意我們量測這張卡的耗電尖峰 (仍是執行 Fillrate Tester) 僅有 270 W。

但不能否認的是，9800 GTX + 也有不錯表現，這抵銷了 AMD 的優勢。要注意的是，G92 提升為 55 µm 製程的確會導致功耗的微幅下降－無論是閒置或負載時 (最高 8 W)－由於頻率只有小幅增加，所以這個結果可以預期。我們也應該強調一個事實：在此特定測試實例中 (2560x1600 解析度下的《車魂：無限賽》)，9800 GTX + 的效能/瓦特比高出 HD 4850 11%。


Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
smartad