幾何效能，PowerPlay
AMD 不但改良其架構的缺失，該公司工程師也進一步提升顯卡的既有強項。幾何著色器的效能已經改良，這並不令人意外，這種類型的著色器也才誕生不久，前一代架構即是 AMD 或 Nvidia 建置的第一版本，現在他們終於有時間來改良其第一版本了。就像 Nvidia，AMD 增加了幾何著色器的輸出緩衝大小，以在 GPU 上保存更多資料。同一時間內處理的幾何著色器執行緒數已經增加為四倍，現在讓我們來看看這些改良之處的實際效果：
雖然 RV770 在 Galaxy 效能測試表現並不令人印象深刻 (讀者可以注意到 GT200 超出 G92 的幅度有限，似乎不太受緩衝大小的影響)，但在 Hyperlight 就發揮了潛能，落在 GTX 280 之後成為第二。
讓我們將重點放在幾何效能上繼續測試，這次搭配頂點著色：
再次不意外的是，AMD 架構仍然領先。但還是有另人失望之處，因為通常我們會期待具有 800 ALU 的架構能創造更佳的分數。但實際上目前所有 GPU 仍受到設定引擎的限制，在最佳情況下也只能每個周期跑一個三角形。The Vertex Shader 3.0 測試無法在 RV770 上執行。
讓我們繼續看頂點著色器的效能，不過這次專門鎖定在紋理擷取 (fetching) 上－這是個實用的技巧，尤其是置換貼圖 (displacement mapping) 時。Nvidia 在 Earth 測試保有些微的優勢，但在 Waves 測試中，AMD 遠遠超前－甚至讓 Nvidia 最夯的新系列產品落後。
PowerPlay
AMD 也改善了 GPU 功耗的管理方式，尤其是導入了可在晶片的特定元件不使用時關閉的時脈選通 (gating) 功能。AMD 也修正了搭配中階或低階 CPU 時 RV670 上所出現的電源管理錯蟲。以前在搭配上述 CPU時，RV670 有時候會使用率不足而切換為低耗電模式，當 CPU 完成資料處理並突發傳送資料時，GPU 必須轉移回高效能模式，此時需要幾個周期處理，因此會造成頓頓的現象。
GPU 上的微控制器也可以讀取以下數據：
- 散佈在 GPU 上不同感測器的溫度；
- 不同 GPU 區域的活動。這個微控制器也控制了根據讀數反應的時脈選通功能與 GPU 的頻率，降低了驅動器層面的成本。
