預計對超小型筆電造成更多問題
在比較產品時，我們觀察了四款快閃 SSD 與一款 7,200 RPM 硬碟 (全為 2.5” 尺寸) 的電池使用時間差異。不同 2.5" 硬碟的差異可從使用的碟片數與轉速看出－單碟片硬碟較為省電。5,400 RPM 轉速的硬碟通常較具能源效率，不過效能較低。就快閃 SSD 而言，容量對功耗不會有太大影響：快閃 SSD 只有閒置與作用中兩種狀態。
注意 1.8" 快閃 SSD！
要是考慮到 1.8" 產品的比較，我們可以看出傳統硬碟由於 3,600、4,200 與 5,400 RPM 轉速而耗電較低－通常不超過 2 W。相較之下，快閃 SSD 的功耗不會有太大變化，因為唯一重大差異在於封裝。
根據我們對 1.8" 快閃 SSD 的體驗，我們可以確定斷言，1.8" 的耗電要求不會比 2.5" 快閃 SSD 來得低。因此，快閃 SSD 在功耗之戰上將輸給 1.8" 機械式硬碟。
快閃效能的發展
雖然 1.8" 快閃 SSD 將有助提高超可攜式的效能到達小型主流企業筆電的水準，但大多數技術進展也可能在 2.5" 市場上跟進。
從上次報導 Samsung (三星) 送來的第一款快閃 SSD 之後，這類產品的效能已經有長足的進展。該款磁碟已達到 50 MB/s 的讀取輸送量 (throughput)，而寫入效能不到 30 MB/s。而時下的快閃 SSD 則可以提供遠超過 130 MB/s 的讀取輸送量，寫入速度將近 100 MB/s。以上所述都是基於 SLC 快閃技術，定價在一千美元或以上－視容量而定。
MLC 是主流，但未勝出
目前只有 SLC 快閃才能達到這些效能數字，不過 MLC 則是達成較高容量 (由於成本因素) 並讓快閃架構硬碟進入主流市場的替代選擇。像 Intel (英特爾) 等快閃大廠都是專注 MLC 快閃技術上，雖然速度不若 SLC，但成本較便宜。
Google 廣告
