測試快閃 SSD
針對評比，我們觀察了四款不同的快閃 SSD 與一款 2.5” 7,200 RPM 傳統硬碟。我們故意選擇這款硬碟的原因是它的效能高，耗電也比其他型號來得高。如果我們以 5,400 RPM 2.5” 硬碟來重複相同測試，快閃 SSD 的表現可能會更難看。
Crucial SSD，32 GB
Crucial 的 SSD 產品稱為 CT32GBFAB0，以 2.5" 尺寸提供 32 GB 或 64 GB 容量。你可以在效能測試中看到，這款並非最快的快閃 SSD。Crucial 的 32 GB 版本定價 749.99 美元，64 GB 型號則為 1,399.99 美元。兩款都是 SATA/150 規格磁碟，我們發現 32 GB 型號的表現優異：它達到 24 MB/s 的讀取輸送量，甚至高出 Memoright 產品。不過寫入效能降為不到 60 MB/s，但 Memoright 仍保持令人印象深刻的 120 MB/s－當然 Memoright 磁碟明顯也較貴。Crucial 在 PCMark05 應用軟體效能測試上讓我們失望，當這套效能測試模擬 Windows XP 啟動時，這款產品排名墊底。
Crucial 為這款產品提供五年的保固，讓你在花這麼多錢時能感到一絲的安慰。不過這款裝置在 Mobilemark 07 中只創造平均值的效能分數，以 Crucial SSD 取代 Hitachi 7K200 7,200 RPM 筆電硬碟時，我們的電池使用時間從7小時3分鐘降為6小時3分鐘。
因為 Crucial 「低功耗」與「產品最適合想要較長電池使用時間的使用者」的用字而購買的使用者，很可能會感到失望。雖然電池總使用時間取決於工作負載而定－我們以 Mobilemark 07 測試－但最小與最大功耗量測證明了 Crucial「低功耗」的說法事實上並不正確：1.6 W 閒置耗電要超出任何 2.5" 筆電硬碟的需求。
