新測試程序
除了捨固定工作負載而就重複工作負載造成的電池測試程序瑕疵之外，我們的首次測試還提出另一點：雖然像 Super Talent 的 MasterDrive MX、OCZ 的 SATA II Flash SSD 與最新的 Samsung SSD (我們不久也會拿到手) 是基於第二代的 SATA 介面，但大多數第一與第二代快閃 SSD 都是採用過時的 SATA 橋接晶片，這也會提高耗電量。再加上現代硬碟的節電功能 (就我們所知，快閃 SSD 並無此功能)，首篇報導中發現的耗電偏差數據也因而從中而起。
由於網際網路上充斥著快閃 SSD 可以改善電池使用時間的測試結果 (我們也完全同意耗電優化的快閃 SSD 的能源效率的確高於機械式硬碟)，我們消化了讀者的所有意見回饋與廠商的反應，並想要以儘可能反映現實世界情況的效能測試集，來審視效能與功耗。
我們也想納入更多的測試結果與硬碟，但本篇更新的時間敏感性讓我們無法進行更周延的分析。順便一提的是，我們正在調整儲存測試程序，針對未來所有硬碟與固態硬碟納入基於應用軟體的能源效率分析項目。這次更新使用的測試可能無法代表此測試套餐的完整組成元素，但仍然是測試「時下 SSD 是否能擊敗硬碟能源效率」的適用手段。
以下所有測試都是以批次腳本檔 (script) 執行，以確保每一項產品的效能測試負載相同。我們以具備 USB 介面的萬用電表與另一部電腦來追蹤耗電要求，並關聯效能及以分數除以平均耗電要求 (以瓦為單位) 求得的數字。
Voltcraft VC940 萬用電表可透過主控電腦上的 USB 追蹤結果。
Google 廣告
