傳輸效能與圖表
讀者可在此頁中找到所有輸送量 (throughput) 相關的低階效能測試。
傳輸圖表再漂亮不過了，顯現 200 MB/s 循序讀取作業與稍逾 70 MB/s 循序寫入的持續輸送量。在這種速度水平下，X25-M 在伺服器讀取作業時甚至打敗最快的 15,000 RPM SAS 硬碟，但在寫入時即無法與快速的硬碟競爭。如果使用者在意硬碟錄製或快速循序寫入的應用軟體需求，那麼就選擇其他更快的方案。
輸送量測試是在我們的儲存參考測試系統上執行。細節請參閱測試設定頁。
我們也發現在改變工作負載類型後 (I/O 密集 vs. 循序及變更讀取/寫入比)，X25-M 碟機的寫入效能也有不小的變化。當 Intel 的快閃控制器會不斷試圖優化寫入效能並降低寫入放大情況以平衡寫入存取的同時，它會不斷優化本端區塊。硬碟上的區塊是每次都照實際情況指定，但快閃 SSD 會修改區塊，因此形成寫入時的效能不一現象。
如果我們每個測試工作負載都僅是重複兩次或數次就不會發現這一點，但將 IOmeter 工作負載變更為 h2benchw 的循序效能測試時就會發現。讀者可從圖表中看出，寫入效能被嚴重影響，這是由於控制器針對前一項工作負載的隨機作業調校過。在這個例子中，裝置花了數分鐘才改變行為，開始提供在過去執行中所見的效能水平。
根據不同的資訊來源指出，如果工作負載完全改變，這個行為即無法控制，這代表如果工作負載類型變更，使用者可能會見到寫入效能的大幅降低。唯一重置碟機的方法則是使用 Intel 的碟機抹除工具；但副作用是會殺掉上面的所有資料。
Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
