存取時間與 I/O 效能
Intel 宣稱的 85 微秒 (0.085 毫秒) 可能所言不虛；但我們的效能測試工具最低只能顯示 0.1 ms，度量不夠精確。不過就隨機存取而言，顯然兩款快閃 SSD 都相當快。
先前已經提過的是，X25-M 是第一款具備 NCQ 功能的 SSD。結果令人印象深刻：典型資料庫工作負載每秒將近 3,500 I/O 作業數比 SLC 快閃記憶體架構的 Samsung 64 GB SATA-2 Flash SSD 快了數倍。Intel具備 10 通道 MLC 快閃的聰明控制器表現非常優異，不過這顆碟機無法處理 64 個命令的大型命令佇列，此時也開始顯現它的限制。
結果類似檔案伺服器效能測試曲線圖，但硬碟在最底、Samsung SSD 在中間而新款 Intel 碟機在最頂的差異幅度，則不若資料庫曲線圖那麼大。
Web 伺服器只會出現一般的讀取作業，其中大多數是小型檔案。在此情況下，SLC 與 MLC 之間的差異不大，不過 Intel 快閃控制器明顯善盡職責。它無法在個別區塊要求產生時擊敗 Samsung，但在二個或更多命令等候時，10 通道設計就再度突顯其優越性。不過像 Mtron 7500 Pro 等碟機仍能提供較佳的效能，針對 Web 伺服器提供約 8,000 I/O 每秒作業數。
I/O 效能再次令人佩服，這次是在工作站環境下。Intel 的 X25-M 幾乎是 Samsung 64 GB SATA-2 SLC SSD 的兩倍速度。
I/O測試是在我們的儲存參考測試系統上執行。細節請參閱測試設定頁。
Google 廣告
