超頻結果
大多數讀者已見過 AMD 的超頻公用程式，許多人也聽說過利用 SB750 主機板上的 Advanced Clock Calibration (ACC) 可以大幅提升超頻能力。可惜這次我們並未創造類似的結果。
我們遇上的第一個 AMD Overdrive 問題在於啟用 ACPI 時，這個程式一開始並不支援 ACC，不過升級為 2.1.4 版本即解決這個問題。
Overdrive 內含「穩定性測試自動超頻」等進階功能，但我們的系統在兩張主機板上超頻到大約 2.94 GHz 時即會鎖死。我們的第二個問題則是重新啟動後設定就會不見，因此這套程式未曾成功跑完。
我們的第三個問題是，雖然 ACC 調整似乎對超頻功能有些影響，但以 AMD OverDrive 進行其他調整時，也不足以讓我們超越 3.0 GHz 的水準。我們最佳的超頻結果是以傳統方式達成－透過 BIOS 電壓與時脈速度控制。
由於較之 MSI 的 nForce 780a SLI 主機板僅有 20 MHz 的優勢，Foxconn A79A-S的表現並無法證明 SB750 主機板先進功能之有效性。而且搭載 SB750 的 M3A79-T Deluxe 甚至還比不上 nForce 780a SLI。
看到以上超頻結果，擔心 A79A-S 的穩壓模組相位只有 M3A79-T Deluxe 一半的使用者大可放心，因為更多其他限制具有較迫切的重要性。我們不確定 M3A79-T Deluxe 的穩壓模組是殺雞用牛刀，或是 A79A-S 零組件用料較好，但這次的確看到穩壓模組最少的主機板擁有最佳超頻穩定性。
拋開 CPU 穩定性的問題，我們也知道某些採購者並不是購買未鎖頻黑版 Phenom，因此必須透過 HT 基本時脈來超頻。經常可見的可能情況是這些系統早在處理器達到極限之前，就已用盡 HT 超頻空間，因此我們先測試每一張主機板的 HT 時脈極限－以 1,200 MHz 資料速率開始，並微幅增加基本時脈。
受限於低核心倍頻的 Phenom 使用者可搭配 Asus M3A79-T Deluxe，創造優異的結果。
Phenom 處理器較令人亢奮的效能特色之一是支援 DDR2-1066 記憶體，設定最高記憶體除頻比也可能會再次限制 HT 基本時脈的超頻空間。由於 4 GB 組態在目前已相當流行，這次測試我們使用 2 GB 模組。
安裝兩條模組時，Foxconn 的 A79A-S 的記憶體超頻穩定性稍好，而插上四條模組後，Asus M3A79-T Deluxe 則未受到負面的效能影響。MSI 的780a SLI 主機板並未落後790FX + SB750 樣品太多。
