重度負載下的耗電
當所有 CPU 核心都處於 100% 使用率時，65 nm 與 45 nm 製程之間的差異即相當明顯。針對這次測試，我們從供電 CPU 的 12 伏電軌直接量測耗電。
100% 負載時的 CPU 耗電
2.6 GHz Phenom 耗電高達 139 瓦特，而 2.8 GHz Phenom II 只需要 88 瓦。3.0 GHz 時，Phenom II X4 940 也以 93 瓦特的耗電而低了許多。但 Core i7 則讓 Phenom II 望塵未及，只有 74 瓦特，而 Core i7 965 Extreme 只多耗了三瓦特 (94.9)。Core 2 Quad Q6600 耗電比 Phenom II 低了 5 瓦特 (只有 83 瓦特)。
100% 負載時的系統耗電
Core i7 搭配的晶片組需要的耗電量不小，而即使計入 Phenom II CPU 較為耗電的事實，Phenom II 整部系統仍耗電較低。AMD 的功耗大約等於 Core 2 Quad Q6600 系統的水平，同時比 Core i7 平台統明顯低了許多。就整體耗電而言，拜 AMD 較高能源效率的晶片組之賜，AMD 整體表現比較好看。
Google 廣告
