Phenom II 與 AMD 的 Dragon 平台
回應 Phenom 出爐後多得令人眼花瞭亂的高競爭力 Intel CPU，AMD 早就錯失了反擊的最佳時機。移轉到 45 nm 製程所花的時間似乎比 AMD 原先計畫來得久，但這顆電晶體體積較小的新 CPU 也的確導入了一些嶄新的技術。
這些改良清楚可見於電晶體數目變化上。Phenom II 標榜約 75,800 萬顆電晶體，先前的 Phenom 約為 45,000 萬。一如原始 Phenom 前身，Phenom II 可插上幾乎每一塊 AM2 腳座主機板運作，這大幅提升了 Phenom II 在升級使用者眼中的吸引力－這些使用者已期待提升 AMD 系統的效能許久。
那Phenom II 系統給予玩家族群的印象呢？Phenom II 正好接續了先前世代的斷層。旗艦產品 Phenom II X4 940 (3.00 GHz) 的命名慣例直指該公司主要競爭對手。最高速 Phenom－X4 9950 黑盒版 (Black Edition) 設定是以 2.60 GHz 時脈運作，不過超頻玩家旋即測得，這也代表這顆處理器的時脈範圍上限，只能以有助延伸延展性數百 MHz 的 SB750 南橋上的 ACC (Advanced Clock Calibration; 進階時脈校準) 功能，多壓榨出一些效能來。Phenom II 的來臨象徵著這 Phenom 時脈限制的結束：即使是 3 GHz 的時脈，這顆處理器仍有不少超頻餘裕－這將在我們慕尼黑實驗室的測試結果中顯示出來。
AMD 在之前數周即以伺服器導向的 Opteron 型號，展開第一波 45 nm 攻勢－AMD 的伺服器市佔率遠高於桌上型處理器。在這段過渡期間裡，45 nm 處理器良率已然提高，使 AMD 足以供應桌上型市場。在這顆體積較小的新設計 (代號 Deneb) 中，AMD 不但縮小了裸晶，同時也改良了功耗與記憶體模組替換策略。
自從第一代 Phenom (連同 Spider 蜘蛛平台)，繪圖卡效能也經歷一場大幅度的提升曲線。AMD 這次要取代 Spider 的新平台包含 Phenom II 與最新的 Radeon HD 4800 系列繪圖卡。Dragon (飛龍) 平台的吉祥物自然就是一隻眼光銳利的紅眼飛龍了。
由於高耗電的特性，原始 Phenom 處理器很容易碰上效能極限。從 65 nm 移轉為 45 nm 製程，個別電晶體層級的耗電就大幅縮減。要讓第一代 2.5 GHz Phenom 速度提升為 2.6 GHz，AMD 也必須將最高額定功耗從 125 W (TDP) 提高為 140 W，光是這點就足以讓它無法用於許多流行的 AM2 主機板上。但搭配 45 nm 技術，AMD 賦予 Phenom II 一個新的開始，並改良其他數項領域，以提升 Phenom 處理器的吸引力。結論是：就速度、功耗與時脈速率與超頻性而言，AMD Phenom II 這次可算是邁開一大步。
| Model | Clock Speed | L3 Cache | Code Name | Manufacturing Node | |
|---|---|---|---|---|---|
| Phenom II X4 940 Black Edition | 3.00 GHz | 6 MB | Deneb | 45 nm | |
| Phenom II X4 920 | 2.80 GHz | 6 MB | Deneb | 45 nm | |
| Phenom X4 9950 Black Edition | 2.60 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9850 Black Edition | 2.50 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9850 | 2.50 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9750 | 2.40 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9650 | 2.30 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9550 | 2.20 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
| Phenom X4 9350 | 2.00 GHz | 2 MB | Agena | 65 nm | |
AMD 一開始先推出兩款 45 nm 桌上型 CPU：2.80 GHz 的 Phenom II X4 920 與 3.00 GHz 的 Phenom II X4 940。
