效能測試結果：綜合軟體
我們在此先以 SiSoftware Sandra 開頭－要是只考慮到「在這種平台上最值得注意的是記憶體頻寬數字」的想法就好了。我們所有 AM2+ 組態都採用相同的 DDR2-1066 模組，不過最慢的 Phenom X3 8750 與最快的 Phenom II X4 940 之間仍存在不少變數。一如預期，Core i7 的三通道控制器創造令人不得不認真看待的輸送量 (throughput)－即使我們的工程樣品鎖死在 DDR3-1066 速度。零售版處理器並無此限制，可以更多樣化的除數來運作。
AMD 的確告知我們，現有 AM3 主機板並未完全優化。但若是不看輸送量數字，你也不會注意，圖表可以看出我們的 AM3 平台輸送量超過 13 GB/s。就 AMD 的正式數字，DDR3-1333 是 AMD 整合控制器正式支援的最高速記憶體，不過 Asus 在 M4A79T Deluxe BIOS 中仍提供了 DDR3-1600 設定。
若要指明 3DMark Vantage 中量測處理器效能的最重要測試，那可能會是 CPU 量測部分。這項測試在此重度偏好 Intel 2.66 GHz Core i7 920，後面緊接著最快的 Phenom II X4 940。在其他兩項度量中，Core i7 慘遭其他處理器修理。
PCMark Vantage 的測試中有不少眾所周知偏好 Intel Core i7 的腳本，所以見到初階 920 取得第一幾乎稱不上意外，不過第二名的 Phenom II X4 也很接近了。Socket AM3 架構的 X4 810 表現比我們「模擬」的 X4 910 出色，缺了 2 MB L3 快取的它在 DDR3 記憶體新平台上，倒是表現出好兆頭。
Google 廣告
