測試3結果

測試3結果

測試3結果：第一階段

在第3項測試中，我們採用Hdtach來測試ION在USB 1.1和USB 2.0下的效能，接著我們把裡頭的硬碟拿出來，並且透過2.5轉3.5吋轉接器接在測試用電腦的次要IDE通道上，以測出IDE界面下的數據。

Test 2a, Stage 1 - Results of the CD burning test with a Plextor 2410A mounted in the Impulse cage and attached to a USB 1.1 port.

測試3第一階段：ION在USB 1.1下的測試數據圖表。

光是看圖表，您可能會認為ION在USB 1.1下的表現已經夠棒了。不過圖表顯示的，是硬碟幾乎用盡USB 1.1頻寬的事實。以平均速率889.1 kbps，和8.0%的CPU使用率來看，我想您應該不會拿它來作備份吧。

測試3結果：第二階段

Test 2a, Stage 1 - Results of the CD burning test with a Plextor 2410A mounted in the Impulse cage and attached to a USB 1.1 port.

測試3第二階段：ION在USB 2.0下的測試數據圖表。

將ION接到USB 2.0埠之後，整體的效能明顯提升不少。平均10652.5 kbps的速度和USB 1.1的889.1 kbps相比，整整快了1098%有。3.9%的CPU使用率也比USB 1.1來的低。就這些數據來看，您幾乎可以拿它做大部分用途。基本上只要在IDE硬碟上能作的事，用ION搭配USB 2.0一樣辦得到，絕不會被USB控制器給限制。


Google 廣告
廣告
Ads
的文章和評比
smartad